Slunovrat je za námi a nastává období, které je zcela zásadní pro přečkání včelstev do příštího jara. Začínají se totiž líhnout dlouhověké včely zajišťující přezimování a start nové generace napřesrok. Řada včelařů proto začíná bedlivě sledovat napadení kleštíkem a zvažovat nasazení toho či onoho opatření k tlumení varroózy. Abyste měli nejaktuálnější informace, připravili jsme pro Vás podrobný přehled registrovaných veterinárních léčivých přípravků (VLP) určených pro ošetření včel proti varroóze.
Možná Vás překvapí, že v České republice je jich k dnešnímu dni k dispozici 15. Šest z nich přitom bylo registrováno v posledních dvou letech. Ne všechny jsou ovšem distribuované na našem trhu. Přibyly jak přípravky čistě syntetické, tak VLP na bázi organických kyselin. Dozajista zajásali všichni odpůrci „tvrdé chemie“, neboť jsou nyní k dispozici alternativy k povinnému podzimnímu ošetření, navíc bez nutnosti předpisu. Amitrazu tak po cca 25 letech nejspíš na mnohých místech odzvoní.
Věnujte, prosím, pozornost zejména způsobu užití jednotlivých VLP. Zpravidla je lze použít jen po určitou část roku. Obecně platí, že přípravky by se neměly nasazovat v době, kdy je ve včelstvu med určený pro pozdější vytočení. VLP s účinnou látkou amitraz není vhodné aplikovat v době, kdy včelstva plodují, neboť se zvyšuje riziko vzniku rezistence. Ošetřené plodové plásty by se kvůli akumulaci reziduí později neměly používat jako medné, což se v Česku bezprecedentně zanedbává. Fluvalinát a flumetrin je sice možno nasadit nyní, ale je třeba dbát na jejich střídání s přípravky s jiným mechanismem účinku a vyhnout se užívání v oblastech, kde už máme rezistentní roztoče. Novince na našem trhu, kyselině šťavelové, by zas podle pokynů výrobců měly být včely vystaveny jen jedenkrát za život. Nehodí se proto pro opakované užití v krátkém časovém rozmezí.
Více podrobností naleznete níže v přehledu a rovněž v připojených příbalových letácích. Dovolili jsme si vypíchnout nežádoucí účinky a některá zvláštní upozornění. Různí výrobci jsou v tomto směru různě sdílní, ale srovnáním údajů u VLP se stejnou léčivou látkou lze získat lepší přehled.
Přestože ošetřování včel proti varroóze označujeme jako „léčení“, jedinou trvale udržitelnou cestou je používání co nejmenšího nutného množství veterinárních léčivých přípravků. Východiskem v tomto nejsou ani organické kyseliny, které sice rezidua nezanechávají, ale rozsahem vedlejších účinků na včelí zdraví si se syntetikou nijak nezadají.
Podrobný přehled registrovaných VLP
Léčivá látka: | Thymolum (tymol) | |
Léková forma: | Gel | |
Datum registrace: | 28. 7. 2010 | |
Registrační číslo: | 99/033/10-C | |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Vita (Europe) Limited | |
Indikační omezení: | Ne | |
Ochranná lhůta: | Med: 0 dní. Nepoužívejte během období snůšky medu. | |
Výdej: | Vyhrazený | |
Distribuce v ČR: | Ano | |
Nežádoucí účinky: | Během léčby může dojít k mírnému neklidu včelstva. Při vysokých teplotách může sporadicky během léčby dojít k mírnému snížení počtu mladého plodu; jedná se však o přechodný jev, který nemá žádný vliv na vývoj včelstva. | |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Amitrazum (amitraz) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 11. 5. 2016 |
Registrační číslo: | 96/034/16-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Laboratorios Calier S.A. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Nepoužívejte během snůšky. Nevytáčejte med v průběhu 6 týdnů, kdy probíhá ošetření. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Nejsou známy. Jestliže zaznamenáte jakékoliv závažné nežádoucí účinky či jiné reakce, které nejsou uvedeny v této příbalové informaci, oznamte to prosím, vašemu veterinárnímu lékaři. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Amitrazum (amitraz) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 27. 4. 2018 |
Registrační číslo: | 96/024/18-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Veto Pharma |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Nepoužívat v době snůšky. Nevytáčet med z plodového nástavku. Nevytáčet med během léčby. Plodové plásty by měly být minimálně každé tři roky vyměněny za nové mezistěny. Plodové rámky nepoužívejte jako rámky medné. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Při prvním vložení proužků do úlu lze pozorovat přechodnou změnu chování (např. útěková reakce, agresivní chování). Předpokládá se, že jde spíše o obranné chování než nepříznivou reakci na lék. Jestliže zaznamenáte kterýkoliv z nežádoucích účinků a to i takové, které nejsou uvedeny v této příbalové informaci, nebo si myslíte, že léčivo nefunguje, oznamte to, prosím, vašemu veterinárnímu lékaři. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Acidum formicum (kyselina mravenčí) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 29. 5. 2009 |
Registrační číslo: | 99/051/09-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Výzkumný ústav včelařský s.r.o. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Veterinární léčivý přípravek je třeba použít v období mimo snůšku a mimo dobu kdy je ve včelstvu konzumní med určený pro lidskou spotřebu. |
Výdej: | Vyhrazený |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Při vložení proužku do úlu se může projevit dočasné rozrušení včelstva doprovázené vylezením většího počtu dělnic na přední stěnu úlu. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Acidum formicum (kyselina mravenčí) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 11. 7. 2014 |
Registrační číslo: | 96/044/14-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Výzkumný ústav včelařský s.r.o. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Veterinární léčivý přípravek je možno použít pouze v období mimo snůšku a mimo dobu, kdy je ve včelstvu konzumní med. |
Výdej: | Vyhrazený |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | viz Formidol 41g |
Vybraná zvláštní upozornění: | viz Formidol 41g |
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Fluvalinatum (fluvalinát) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 28. 8. 2009 |
Registrační číslo: | 96/088/09-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Výzkumný ústav včelařský s.r.o. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Veterinární léčivý přípravek je možno použít pouze v době mimo snůšku a mimo dobu, kdy je ve včelstvu konzumní med. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Nejsou známy. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Fluvalinatum (fluvalinát) |
Léková forma: | Koncentrát pro roztok k léčebnému ošetření včel |
Datum registrace: | 28. 8. 2009 |
Registrační číslo: | 96/089/09-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Výzkumný ústav včelařský s.r.o. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med – bez ochranných lhůt. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Nežádoucí účinky na včelstva ani interakce s jinými léčivy nejsou známy. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Fluvalinatum (fluvalinát) |
Léková forma: | Roztok do úlu |
Datum registrace: | 28. 8. 2009 |
Registrační číslo: | 96/090/09-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Výzkumný ústav včelařský s.r.o. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med – bez ochranných lhůt. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Nežádoucí účinky na včelstva ani interakce s jinými léčivy nejsou známy. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Acidum oxalicum (kyselina šťavelová) |
Léková forma: | Koncentrát pro kožní roztok |
Datum registrace: | 24. 2. 2017 |
Registrační číslo: | 96/014/17/C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Andermatt Bio Vet GmbH |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt pro správně ošetřená včelstva. Podání léčiva pouze do úlů bez nasazených medníků. |
Výdej: | Vyhrazený |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | V průběhu ošetření může být včelstvo trochu rozrušené. Následkem ošetření po kapkách může na jaře dojít k mírnému oslabení včelstva. Aplikace po kapkách nebo ve spreji může zvýšit úmrtnost včel. Pokud zaznamenáte nějaké závažné vedlejší účinky nebo jiné účinky, které nejsou uvedeny v této příbalové informaci, informujte, prosím, vašeho veterinárního lékaře. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Acidum oxalicum dihydricum (kyselina šťavelová dihydrát) |
Léková forma: | Prášek a roztok pro disperzi do úlu |
Datum registrace: | 1. 2. 2018 |
Registrační číslo: | EU/2/17/216 |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Dany Bienenwohl GmbH |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Bez ochranných lhůt. Nepoužívat v období snůšky medu. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ne |
Nežádoucí účinky: | V klinických studiích byl velmi často pozorován zvýšený úhyn včel. To neovlivnilo dlouhodobý vývoj kolonií. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Flumethrinum (flumetrin) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 23. 5. 2017 |
Registrační číslo: | 96/025/17-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Bayer s r. o |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Nepoužívejte v období snůšky medu. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ne |
Nežádoucí účinky: | Nejsou. Jestliže zaznamenáte jakékoliv závažné nežádoucí účinky či jiné reakce, které nejsou uvedeny v této příbalové informaci, oznamte to prosím vašemu veterinárnímu lékaři. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Thymolum (tymol) |
Léková forma: | Proužek do úlu |
Datum registrace: | 22. 12. 2010 |
Registrační číslo: | 96/060/10-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Andermatt Bio Vet GmbH |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Nepoužívejte před a během období snůšky. Plásty v plodišti, které byly během léčby přípravkem THYMOVAR přítomny v úlu, se nesmí stáčet v průběhu následujícího jara. |
Výdej: | Vyhrazený |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Včely mohou odstraňovat potravu z míst, která jsou přímo pod proužkem. Plod, který se nachází příliš blízko proužku (< 4 cm), bude rovněž odstraněn. Při vysokých teplotách (nad 30 °C) se v průběhu léčby může vyskytnout mírný neklid včelstva a mírné zvýšení mortality včelího plodu a včel. Pokud krmení probíhá ve stejném čase jako léčba, může dojít ke snížení příjmu potravy. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Amitrazum (amitraz) |
Léková forma: | Roztok k léčebnému ošetření včel |
Datum registrace: | 25. 2. 1994 |
Registrační číslo: | 96/238/94-C |
Držitel rozhodnutí o registraci: | Výzkumný ústav včelařský s.r.o. |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. Veterinární léčivý přípravek je možno použít pouze v období mimo snůšku a mimo dobu, kdy je ve včelstvu med určený pro lidský konzum. |
Výdej: | Na předpis |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Jako nežádoucí účinek se po dobu uzávěry česna může u jednotlivých včelstev projevit silnější vzrušení včelstva provázené silnějším hučením. Jde o individuální reakci včelstva. V takovém případě ihned otevřeme česno. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Acidum formicum, Acidum oxalicum dihydricum (kyselina mravenčí, kyselina šťavelová dihydrát) |
Léková forma: | Disperze do úlu |
Datum registrace: | 2. 2. 2017 |
Registrační číslo: | EU/2/16/203 |
Držitel rozhodnutí o registraci: | BeeVital GmbH |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. |
Výdej: | Vyhrazený |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Po ošetření přípravkem VarroMed byla v klinických a preklinických studiích velmi často pozorována zvýšená mortalita dělnic. Tento účinek je pravděpodobně spojen s kyselinou šťavelovou obsaženou v přípravku VarroMed a zvyšuje se se zvyšujícími se dávkami nebo opakovaným ošetřením. |
Vybraná zvláštní upozornění: |
|
Příbalový leták |
Léčivá látka: | Acidum formicum, Acidum oxalicum dihydricum (kyselina mravenčí, kyselina šťavelová dihydrát) |
Léková forma: | Disperze do úlu |
Datum registrace: | 2. 2. 2017 |
Registrační číslo: | EU/2/16/203 |
Držitel rozhodnutí o registraci: | BeeVital GmbH |
Indikační omezení: | Ne |
Ochranná lhůta: | Med: Bez ochranných lhůt. |
Výdej: | Vyhrazený |
Distribuce v ČR: | Ano |
Nežádoucí účinky: | Viz VarroMed 5 mg/ml + 44 mg/ml |
Vybraná zvláštní upozornění: | Viz VarroMed 5 mg/ml + 44 mg/ml |
Příbalový leták |
Zdroje: Ústav pro státní kontrolu veterinárních biopreparátů a léčiv, příbalové informace jednotlivých VLP
Letní ošetření (ExM 320) je nařizováno dle MVO. Jestliže je nařízeno, pak se musí provést použitím schválených VLP. Jestliže ale nařízeno nebylo a včelař si letní redukci roztočů naordinuje sám (ať už na základě jakýchkoliv pohnutek), tak k tomu může použít vše co ho napadne. Např. sublimátory KŠ, nebo třeba dlouhodobé odpařovače KM, různé krátkodobé nosiče KM atd. Tento „detail“ mi v článku velmi chybí.
Ahoj, Václave, ono je to trošku jinak: základním dokumentem pro ošetření včel je Metodika kontroly zdraví a nařízené vakcinace (MKZ: http://www.svscr.cz/wp-content/files/dokumenty-a-publikace/70200-2017-MZE-17210.pdf). V ní lze snadno pomocí vyhledávače najít pasáže týkající se včel. Pokud vím, MVO týkající se ošetření včel se už nevyhlašují (ještě vloni tomu tak bylo: https://www.svscr.cz/statni-veterinarni-sprava-vydala-mimoradna-veterinarni-opatreni-k-varroaze-vcel/.
V MKZ je tahle věta: „Použijí se registrované léčivé přípravky v souladu s příbalovou informací.“ Tedy až na 1 výjimku.
Je ale fakt, že letní ošetření v ní, pokud jsem to dobře pochopil, nařízeno přímo není.
Dalším dokumentem je Vyhláška o veterinárních požadavcích na chov včel a včelstev etc.: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2018-18
To je obzvláště komický dokument.
Zvláštní kapitolou je novela Veterinárního zákona: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2017-302
Protože se MKZ mluví o registrovaných přípravcích, přináší článek jen jejich soubor.
Vše ostatní, co nemá u nás registraci do téhle kategorie nespadá. A dost dobře si nedovedu představit, jak pojmout informace o tom, o čem píšeš stran těch alternativ tak, aby to bylo srozumitelné a aby z toho nebyla další kniha. Protože ty na trhu jsou a vcelku dobře tahle témata zpracovávají.
Kdysi na stejnou mou otázku odpověděl v diskusi jeden z představitelů SVS v tom smyslu, že dělat si můžeme leccos, do včel aplikovat leccos, ale nenazývejme to „léčení“. Vyložil jsem si to tak, že když budu něco aplikovat jako potravinový doplněk nebo jako pomůcku pro desinfekci, jsem za vodou.
Je ale fakt, že to bylo ještě za jiných podmínek, situace se dost změnila.
Vše vlastně souvisí s tím, že v tuzemsku nemají např. registraci organické kyseliny jako takové, tedy jako biocidy či varroacidy. Proto je zdejší systém postavený na registrovaných VLP. V jiných zemích je to jinak, ale hodně se to liší.
Tomu rozumím. Mluvím právě o těch „potravinových doplňcích“. Pro mě osobně je věc celkem jasná: V létě používám potravinové doplňky a na podzim VLP – vše v souladu s vyhláškou. Jestli chce někdo používat VLP i v létě pak je to samozřejmě čistě jeho věc. Jinak asi chápu že článek o použití „potravinových doplňků“ by mohl vzbudit nežádanou pozornost…
Článek má za cíl především upozornit na novinky na českém trhu, ale též nastínit nežádoucí účinky jednotlivých VLP a bezpečnost práce při zacházení s nimi. Do budoucna se nebráníme ani příspěvkům o neregistrovaných přípravcích, které lze využívat dle libosti, nikoliv však v případě nařízeného ošetření. Týká se to především kyseliny mléčné a kyseliny mravenčí pro odpařovače, které v ČR zatím registraci nemají, ale jsou vhodnou volbou právě v letním období.
Ahoj, všichni,
doplním jen citace z MKZ:
„ExM310 VARROÁZA – O (předjarní preventivní ošetření)
Na základě vyhodnocení intenzity varroázy na jednotlivých stanovištích se při nálezu vyšším
než 3 roztoči v průměru na jedno včelstvo provede preventivní ošetření u všech včelstev.
Použijí se registrované léčivé přípravky v souladu s příbalovou informací. Předjarní ošetření
musí být provedeno s ohledem na klimatické podmínky a jarní rozvoj včel co nejdříve a
ukončeno musí být do 15. 4. 2018.
ExM330 VARROÁZA – O (letní preventivní ošetření – kočující včelstva)
Preventivní ošetření všech včelstev kočujících včelstev se provede po 1. 6. 2018, nejpozději
do 14 dnů po každém návratu na stanoviště uvedené v Ústřední evidenci zvířat, na kterém
budou včelstva zazimována. Použijí se registrované veterinární léčivé přípravky v souladu
s příbalovou informací.
ExM340 VARROÁZA – O (podzimní preventivní ošetření)
Preventivní ošetření všech včelstev na všech stanovištích se provede v době, kdy jsou
včelstva bez plodu nebo mají jen malou plochu zavíčkovaného plodu:
a) přípravkem Varidol 125 mg/ml v souladu s příbalovou informací k jeho použití, nebo
b) jiným veterinárním léčivým přípravkem pro ošetření včel v souladu s příbalovou
informací k jeho použití.
Chápu tedy správně, že nařízené je jenom jarní ošetření (a to jen za určitých podmínek) a pak podzimní? Tu prostřední pasáž vztahuji pouze ke kočujícím včelstvům, jakkoli si ji zřejmě autoři po sobě nepřečetli a v textu způsobili poněkud zmatek.
Vychází mi z toho také, že pod podzimní ošetření se schová i t. zv. zimní (dočištění, v Německy mluvících zemích Restentmilbung), u nás ty manévry s kompresory … Na rozdíl od jiných let v MKZ už není určen počet ošetření, což dříve bylo a osobně jsem se setkal s kolegy, kteří se kontrole „na podnět zvenčí“ přiznali, že fumigovali jen jednou, a dostali flastr.
Pokud jde o citovanou vyhlášku o vet. požadavcích, tak si přečtěte č. I, § 5 – 7 a to se nasmějete … No ale pokud se někdo sám nahlásí, tedy že má úhyny nad stanovený limit (25 %), ošetření mu taky nařídí a ještě vyhlásí ochranné pásmo a kontrolují a tančí rituální tance v oblacích kouzelného magického dýmu 😀 … Tehdy jsme se na jednání ptali, co se stane, když tohle začnou včelaři fakt dodržovat a bylo nám řečeno příslušnými osobami na SVS, že se zeptají. Koho, to nevím … 😀
Celé tyhle manévry jsou vlastně způsobeny tím, že varroózy nebyla vyjmuta z přílohy vet. zákona, kde jsou vyjmenované závažné nemoci přenosné na člověka. Důvod je prostý: pokud by se tak stalo, přestal by existovat důvod určité VLP z tohoto důvodu dotovat. Na jednom z jednání, na němž jsem byl tehdy za MSVV (listopad 2014, tuším), se někteří podřekli, první byla tehdejší redaktorka Včelařství Mája … Ta hned po přednesení našeho požadavku na vyřazení varroózy z tohoto seznamu spontánně vykřikla něco v tom smyslu, že to by ale pak nebyly dotace na „léčiva“! To byste fakt nevěřili … 😀
A co takhle vlastní zkušenosti? To už nikdo nemá? To je tedy potom velmi smutné – velmi.
Zkušenost s čím přesně?
Vlastní zkušenosti máme, ale jsou veřejně těžko prezentovatelné. Jediné co mohu říci je, že každým rokem zdvojnásobím počet včelstev. Tedy dá se z toho usuzovat, že jsou dobré.
Pingback: Jak to dělají u sousedů I - Včelaři sobě
Pingback: Level Silvestr - Včelaři sobě