Kolik a za kolik: Spotřeba přípravků na boj proti varroáze v Česku 3

Včelařská sezona kulminuje a my se vracíme s dalším dílem cyklu zaměřeného na spotřebu VLP financovaných prostřednictvím dotací. První díl našeho cyklu byl zaměřen na amitraz, společně jsme analyzovali příčiny vysoké spotřeby této látky. V minulém dílu jsme se věnovali syntetickým pyrethroidům, tam jsme se upozornili na podivný způsob klinického ověřování přípravku Gabon Flum®.  Dnes se zaměříme na přípravky využívající účinků organických kyselin a thymolu.

Část třetí: Organické kyseliny a thymol v číslech 

V kontextu dotovaných přípravků dnes budeme hovořit o VLP založených na působení přírodně identických akaricidů. Těch je celá řada, ale VLP dotované ve sledovaném časovém období využívají tři snad nejčastěji používané látky – kyseliny mravenčí a šťavelovou a thymol. Ve včelařské literatuře i odborných zdrojích bylo o těchto kyselinách resp. jejich účincích na roztoče napsáno mnoho. Proto se omezíme na základní fakta:

Kyselina mravenčí

Jedná se o nejjednodušší mono-karboxylovou kyselinu, která je v přírodě obsažena v řadě obranných sekretů používaných jak živočichy, tak rostlinami (mravenci, vosy, medúzy, kopřivy). Stopové množství lze identifikovat i v medu. Mechanismů, kterými tato sloučenina působí na roztoče, je zřejmě několik:

• Přímé poleptání povrchu roztoče vaporizovanou kyselinou, které vede k omezení dýchání a příjmu vody.
• Poleptání sacího ústrojí. 
• Narušení buněčných membrán s dopadem na schopnost vstřebávat vodu.

Do včelstev je aplikována odparem prostřednictvím různých typu odpařovačů a nosičů. Používá se jak pro krátkodobou aplikaci (vyšší koncentrace po dobu několika hodin, často i opakovaně) nebo dlouhodobou (s nižší koncentraci po dobu několika dnů).

Kyselina šťavelová

Nejjednodušší di-karboxylová kyselina. Je obsažena ve většině ovoce, v řadě běžně rostoucích bylin. Má silné akaricidní účinky a předpokládá se podobný mechanismus působení jako u kyseliny mravenčí. Aplikuje se buď pokapem zimního chomáče nebo vaporizací, prostřednictvím elektrických vaporizérů. Jako velmi perspektivní se jeví využití glycerinové suspenze na papírovém nosiči.

Thymol

Chemicky isopropylmethylfenol, v přírodě obsažený v silicích tymiánu, mateřídoušky a dalších hluchavkovitých rostlin. Uměle vyráběný pro své antiseptické (i akaricidní účinky). Málo se již ví, že thymol funguje jako specifické depresivum a anestetikum. Aplikuje se formou různých typů dlouhodobých nosičů.

Proti varroóze svépomocí

Výše uvedené účinné látky jsou českými včelaři široce využívány. Kyseliny mravenčí, šťavelová i thymol jsou  dobře dostupné jak ve formě registrovaných VLP, tak jako běžné chemikálie. Svépomocně vyrobených přípravků z těchto látek využívá  významná část včelařské komunity již řadu let k tlumení varroózy. Aplikace přípravků, které neprošly procesem registrace pro veterinární užití je rozšířená z těchto důvodů:

1. Z řady různých důvodů nebyl žádný z přípravků na bázi organických kyselin nebo thymolu dlouho dostupný formou oficiálního VLP.
2. V průběhu doby sice došlo ke schválení VLP (viz. dále uvedená tabulka). Vzhledem k náročnosti celého procesu je pochopitelné, že výrobci toto promítli do koncové ceny. Ve finále je potom konečná cena přípravků dosti vysoká.
3. Mezi včelaři je řada kutilů a zdatných odborníků, kteří se často inspirují i v okolních zemích. Takže je k dispozici řada postupů a metodických návodů k různým typům aplikací jak obou kyselin, tak thymolu.

Proto můžeme jen s obtížemi pouze na základě evidence dotovaných VLP usuzovat na celkovou spotřebu aktivních látek (jako v případě amitrazu a syntetických pyrethroidů v předchozích dílech našeho cyklu). Přesto si můžeme vypomoci daty z dotazníkového šetření asociace COLOSS ze zimy 2017/2018. Zúčastnilo se 1181 včelařů a kromě jiného byly sledovány jejich preference, týkající se ošetřování:

Data získaná v dotazníkovém šetření Coloss v roce 2018 byla použita s laskavým souhlasem J. Danihlíka.

Vidíme, že aplikace dlouhodobých nosičů kyseliny mravenčí jsou jednoznačně druhou nejpoužívanější metodou českých včelařů.

Počet prodaných dotovaných balení a počet aplikačních dávek

V letech 2016-2018 byly v České republice dotovány níže uvedené VLP na bázi org. kyselin a thymolu. Všechny prostředky jsou prodávány v režimu “vyhrazený VLP”, tzn. jsou vydávány bez předpisu.

Název přípravku	Aktivní látka	Množství aktivní látky	Nosič	Balení obsahuje
Apiguard	Thymol	12.5g/balení	Patentovaný gel	10 misek
Formidol 41 g,	Kyselina mravenčí, koncentrace neuvedena	41 g/1 deska	Bělená buničina	20 nebo 120 desek
Formidol 81 g	Kyselina mravenčí, koncentrace neuvedena	81 g/1 deska	Bělená zušlechtěná buničina	V letech 2016 a 2017 40 desek v balení. V roce 2018 jsou v balení 4 desky
Oxuvar 1000g	Kyselina šťavelová	1 ml přípravku obsahuje 41 mg kyseliny šťavelové	Koncentrát ve vodě	1000 g
Oxuvar 275 g	Kyselina šťavelová	1 ml přípravku obsahuje 41 mg kyseliny šťavelové	Koncentrát ve vodě	275 g
VarroMed	Kyselina mravenčí, kyselina šťavelová Pomocné látky: karamelové barvivo (E150d), sacharosový sirup, propolisová tinktura 20%, badyánová silice, citronová silice, monohydrát kyseliny citronové	Obsah jednorázového sáčku: kyselina mravenčí 75 mg, kyselina šťavelová 660 mg	Vodní disperze	12 jednodávkových sáčků
VarroMed 5mg/ml + 44 mg/ml	Kyselina mravenčí, kyselina šťavelová a výše uvedené pomocné látky	Kyselina mravenčí 5 mg, kyselina šťavelová 44 mg	Vodní disperze	1 x 555 ml láhev nebo 12 x 15 ml jednorázové sáčky
Thymovar proužky 2×5 ks	Thymol	1 proužek obsahuje 15g thymolu	Medikovaná tkanina z celulosy	10 proužků

Tabulka 1: Spotřeba přípravků v jednotlivých letech, vyjádřená v počtech dotovaných balení (ks)

Přípravek / Rok	2016	2017	2018
Apiguard	1 176	1 028	1 250
Formidol 41 g, 20 desek	3 761	3 963	1 368
Formidol 41 g, 120 desek	0	0	2 354
Formidol 81 g, 40 desek	1 724	1 695	0
Formidol 81 g, 4 desky	0	0	16 833
Oxuvar 1000 g	0	0	81
Oxuvar 275 g	0	0	164
VarroMed	0	0	83
VarroMed 5 mg/ml + 44 mg/ml	0	0	5 489
Thymovar proužky 2×5 ks	2 291	1 912	2 164

Tabulka 2: Spotřeba přípravků v jednotlivých letech, vyjádřená v počtech odhadovaných aplikací

Přípravek / Rok	2016	2017	2018
Apiguard	5 880	5 140	6 250
Formidol (všechny varianty)	150 060	152 200	383 422
Oxuvar (všechny varianty)	0	0	4 880
Varromed (všechny varianty)	0	0	66 864
Thymovar proužky 2×5 ks	11 455	9 560	10 820

Vzhledem k masivní dominaci užívání Formidolu jsme vývoj spotřeby aplikačních dávek rozdělili do dvou grafů:

Závěrem připojujeme celkovou sumarizaci spotřeby VLP, zmiňovaných v jednotlivých dílech našeho cyklu, přepočtenou na aplikační dávky. Uvedená data jsou setříděná podle spotřeby aplikačních dávek v roce 2018 sestupně:

Přípravek / Rok	2016	2017	2018
Varidol®	4 279 167	4 257 661	5 363 642
Formidol® (všechny varianty)	150 060	152 200	383 422
Gabon PF® 90 mg	458 150	257 800	250 600
Gabon Flum® 4 mg	44 150	153 167	155 217
Varromed® (všechny varianty)	0	0	66 864
MP 10 FUM® 24 mg/ml	73 600	44 233	56 033
Thymovar® proužky 2×5 ks	11 455	9 560	10 820
Apiguard®	5 880	5 140	6 250
Oxuvar (všechny varianty)	0	0	4 880

Stanovení odhadu počtu aplikačních dávek (AD)